131法則使研究聚焦
https://reskm98.blogspot.com/2010/02/131.html
什麼是131法則?在我開始指導一些研究生與工作者,發現初學者在研究過程中,時常不知所措,必須面臨眾多挑戰;如何訂題目?如何開始發展一篇論文?該看哪些有益的文獻?如何快速找尋需要的文獻?又如何進行理論與資料的對話?這些都是初學者的難題。後來,在一次與博士生分享經驗時,我請他針對研究訂出「1」個有趣的標題,並找出該篇研究的「3」個關鍵字,以及「1」篇進行對話的文獻,在那次互動中,使我萌生了「131法則」的想法。因此,我將引導初學者的方法簡化為131法則。
在我就讀博士班時的前三年,長時間在龐大的資料庫中搜尋文獻,每輸入一個關鍵字,便出現數千筆的資料,而我常無法掌握研究的重點,總是下載一堆與研究無關的文章。因為文章多是英文,而台灣學生的官方語言不是英文,所以每篇文章必須逐字閱讀,相當辛苦。我長期陷入閱讀文獻泥沼中,無法從每份資料中整理出一條研究脈絡,讓我的挫折感倍增,逐漸失去了信心,反而形成一種「心理障礙」。長期在資料庫中搜尋文獻,好處是我明白如何快速尋找資料及呈現的結果,大大增進使用資料庫的能力,壞處是我耗費了許多時間。正因為過去的錯誤,讓我體認到「131法則」的妙處。
在我就讀博士班時的前三年,長時間在龐大的資料庫中搜尋文獻,每輸入一個關鍵字,便出現數千筆的資料,而我常無法掌握研究的重點,總是下載一堆與研究無關的文章。因為文章多是英文,而台灣學生的官方語言不是英文,所以每篇文章必須逐字閱讀,相當辛苦。我長期陷入閱讀文獻泥沼中,無法從每份資料中整理出一條研究脈絡,讓我的挫折感倍增,逐漸失去了信心,反而形成一種「心理障礙」。長期在資料庫中搜尋文獻,好處是我明白如何快速尋找資料及呈現的結果,大大增進使用資料庫的能力,壞處是我耗費了許多時間。正因為過去的錯誤,讓我體認到「131法則」的妙處。
擬訂「1」個明確有趣的標題
一篇文章有一個標題,而一個標題就是文章的研究問題,研究問題當中具有研究發現,繼而闡述個人的論點,最後下定結論。研究問題、研究發現、研究論點三者其實是環環相扣,所以首要目標是找出一個有趣的研究問題,才能繼續發展研究論點。
初學者如何找出一個有趣的標題呢?在此分享一個經驗,二○○九年的時候,我與一名博士生出國參加一場美國管理協會的研討會,參加者都拿到一本手冊,那名博士生翻閱手冊後,發現其中羅列數千篇文章的標題,並無內容。後來他向我分享,他所訂定的研究問題,其實是從那本手冊中,找出具有創意的標題做為學習對象,才訂出一個有趣的標題。其實初學者可參考他人的標題,因為在數千筆索引中,不難發現具有創意有趣的標題。如果已有研究對象,也可針對一個研究問題,找尋相關的標題,學習他人如何訂定該類研究的標題。因為一個明確又有趣的標題,不僅呈現文章的深度,更決定文章的價值。
選擇「3」個關鍵字
標題訂完,確立了大方向的研究問題,接下來必須找出三個關鍵字,以縮小研究範圍。過去我在找參考文獻的時候,因為是研究「知識管理」,身為初學者的我輸入「知識」來搜尋資料庫,卻出現兩千多篇的文獻,而我只能從標題來判斷是否有趣,便盲目地下載大堆文章來閱讀,結果壓得自己喘不過氣,挫敗的情緒澆熄對研究的熱情。
後來我發覺找出三個關鍵字,可以縮小研究的範圍和節省搜尋的時間,同時令研究問題有更清楚明確的定位。但是,令人不禁納悶:如何找出三個關鍵字?其實關鍵字從標題來,初學者應尋找與他人相同或類似的標題,學習如何決定關鍵字,然後選擇與自己研究相關的關鍵字來使用。而關鍵字的確立,能奠定研究的重心,使研究者確切知悉該專注在哪個範圍。
找出「1」篇關鍵的文獻
訂立標題與選擇關鍵字後,接著進入資料庫中,尋找一篇關鍵的文獻,並與它進行對話。主要對話的文獻是指自己的研究跟它雷同,卻能針對它補足闕漏或新增觀念,使自己的研究價值超越這篇主要對話的文獻之上。
如何找到一篇進行對話的關鍵文獻呢?我在此分享一些經驗,關鍵的文獻有兩個方向,首先必須了解哪些期刊具有代表性,並找出當中與自己研究相同的文獻,然後與它進行對話,成為主要的參考依據,依我的研究領域而言,「ASQ, AMJ, OS等期刊」就相當優良;二是找尋近代的文獻,以今年是2010為例,便從2007年開始往後代尋找。另外,早期的文獻也能使用,但它必須具備代表性,是該領域中的經典之作,才能做為關鍵的文獻。
我通常是從距今時間最近的文獻找起,找到一篇關鍵的文獻資料後,再從它附註的文獻資料往前代探溯,找出之前的參考文獻,便能迅速形成一條研究脈絡(research stream),以明白自己的研究定位。而現在的資料庫新增被引用的功能,在選定一篇文章之後,能查知先前的參考文獻外,還能顯示該篇文獻往後又被誰所引用。對於研究者而言,追尋關鍵的文獻過程中,可以引發研究者的新想法,形成一條脈絡,聚焦研究重心,而不會迷失在廣大的研究範疇中。
「131法則」的反省
善用「131法則」,我便發現做研究其實比較能聚焦,只要訂一個有趣的研究問題,從中找出三個明確的關鍵字來縮小研究範圍,此舉將協助研究者找到一篇關鍵的文獻資料,並藉此發展整個研究的主軸。回想過去的經驗,當初若能體會並運用「131法則」,相信能節省不少時間。
沒有留言:
發佈留言